可视化设计更多地用在位置相关功能，辅助用户更好地理解信息，从而降低用户的思考成本

 适配用户习惯，减少页面信息量

用户为了提高自行为效率，不会对所有页面元素命名，其实用户的命名频率并不高。所以 Figma 在元素属性设置中，没有修改元素名称的选项，而是放在了图层列表中修改。而 Axure 元素属性中，命名作为首要内容放置在了最顶端。

3. 统一的对齐方式，让信息更加有序

两者在信息布局和对齐上也有所差异。Figma 采用的是上下布局的方式，上方是功能标题，下方是设置内容。信息层级更加明显，也更加符合用户的浏览习惯。同时具有很好的一致性。

而 Axure 以左右布局为主，左侧是标题信息，右侧是内容项。我个人理解这样的布局方式是为了压缩高度方向的尺寸，尽可能地保证设置项一屏完整展示出来，避免出现滚动条，增加用户操作成本。但是这种布局方式却造成了内容展示的混乱。

另外不同长度的底边型输入框，也增加了内容的繁杂的和错乱感觉，造成了页面信息的无序感。

四、可视化设计

在设计工具中，可视化设计更多地用在位置相关功能，辅助用户更好地理解信息，从而降低用户的思考成本。所以两者在设置选项中都增加了可视化的形式。

例如上文提到的Padding设置，Fimga 采用的是可视化的形式，用户直接对号填写就可以了，用户的思考成本更低，甚至可以说是0成本。Axure 中的圆角设置、边线可见性设置也都采用了可视化的形式。并且可视化还具备操作功能，方便用户操作。